Microsoft ile ValueLicensing arasında 2021 yılından bu yana süren yazılım lisansı davası yeni bir boyut kazandı. Şirket, ikinci el yazılım lisanslarının yeniden satışıyla ilgili tartışmada savunma stratejisini değiştirerek konuyu telif hakkı çerçevesine taşıdı.
Microsoft Telif Hakları Üzerinden Yeni Savunma Stratejisi Kuruyor
ValueLicensing, Microsoft’un kurumsal sözleşmelere eklediği gizli hükümlerle kalıcı lisansların yeniden satışını kısıtladığını öne sürüyor. Şirkete göre bu uygulama, yazılım pazarında rekabeti azaltarak 270 milyon sterlinlik gelir kaybına yol açtı.
Microsoft ise iddiaları reddediyor. Teknoloji devi, kalıcı lisansların yeniden satılmasının telif hakkı ihlali oluşturduğunu savunuyor. Şirketin hukuk ekibi, Office yazılımının yalnızca bir program değil, aynı zamanda telif hakkı korumasına giren yaratıcı bir eser olduğunu öne sürüyor. Office’teki ikonlar, yazı tipleri ve yardım dosyalarının bu tanıma dâhil olduğunu belirtiyor.
ValueLicensing, savunmasında Avrupa Adalet Divanı’nın 2012 yılında Oracle ile UsedSoft arasındaki davada verdiği karara atıfta bulunuyor. Söz konusu kararda, kalıcı yazılım lisanslarının yeniden satışının yasal olduğu belirtilmişti. Şirket, Microsoft’un bu kararı yok sayarak pazarın doğal işleyişine müdahale ettiğini ileri sürüyor.
Microsoft ise Office yazılımının “Yazılım Direktifi” kapsamında değil, “Telif Hakkı ve Bilgi Toplumu Direktifi” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Şirketin temsilcisi Jaani Riordan, Office’in yalnızca işlevsel bir ürün olmadığını ifade ederek “Edebî bir eser kadar orijinal olmasa da yaratıcı bir çalışmadır” ifadesini kullandı.
Eylül ayında Birleşik Krallık Rekabet Temyiz Mahkemesi’nde yapılan ön duruşmada, heyet başkanı Justin Turner KC dikkat çekici bir yorumda bulundu. Turner, Microsoft’un telif hakkına dayalı yeni savunmasının yakın dönemde geliştirildiğini belirterek, “Bu fikri ortaya atan kişi hukuk dünyasında kahraman olabilir” dedi.
ValueLicensing’in yöneticisi Jonathan Horley ise davanın önemine vurgu yaptı. Horley, “Bu dava, 2012’den bu yana Avrupa genelinde ikinci el yazılım pazarının nasıl işlediğini belirleyecek nitelikte” açıklamasını yaptı.
Mahkeme, Microsoft’un telif hakkı savunmasını kabul ederse ikinci el yazılım lisansı pazarı büyük bir darbe alabilir. Tersi durumda ise Microsoft’un 270 milyon sterlinlik tazminat ödemesi gündeme gelebilir. Dava, yalnızca ValueLicensing’in talepleriyle sınırlı kalmayabilir. İngiltere’de devam eden Wolfson toplu davası da Microsoft’un pazar hâkimiyetini kötüye kullandığı iddialarını içeriyor. Bu süreç, şirketin Avrupa’daki lisans politikalarını kökten değiştirebilir.
Yargı sürecinin sonucu, yazılım lisanslarının yeniden satışıyla ilgili yasal çerçevenin geleceğini şekillendirecek. Kararın hem Avrupa’daki yazılım satıcılarını hem de kurumsal müşterileri doğrudan etkilemesi bekleniyor.
