Amerika’nın en etkili medya kuruluşlarından The New York Times, Gazze’ye yönelik savaşta “İsrail yanlısı ve önyargılı” bir dil kullandığı gerekçesiyle 300’ü aşkın yazar, akademisyen, sanatçı ve politikacının boykotuyla karşı karşıya. Aralarında Rima Hassan, Rashida Tlaib, Sally Rooney, Greta Thunberg, Viet Thanh Nguyen, Elia Suleiman ve Mohammed el-Kurd gibi isimlerin de yer aldığı imzacılar, gazeteye artık yazı göndermeyeceklerini açıkladı.
Katılımcılar, yayımladıkları açık mektupta The New York Times’ı “ABD ve İsrail’in savaş politikalarını aklamakla” suçladı. Gazetenin Gazze’deki yıkımı, sivillerin hedef alınmasını ve artan insan hakları ihlallerini “bilinçli bir dil tercihiyle görünmez kıldığını” savunan grup, “Yalnızca emeğimizi çekerek bu kurumsal hegemonyayı sarsabiliriz” ifadelerini kullandı.
“Gerçeği Çarpıtan Gazetecilikle İş Birliği Yapmayacağız”
Yazarların açıklamasına göre boykot kararı, gazetenin uzun süredir Filistin karşıtı bir editoryal çizgi izlediği gerekçesiyle alındı. Açıklamada, The New York Times’ın hem haber hem de köşe yazılarında İsrail ordusunun söylemlerini sorgulamadan aktardığı, buna karşın Filistinli kaynakların sistematik biçimde dışlandığı belirtildi. Mektupta şu ifadeler yer aldı: “Gazetenin editoryal politikaları, yalnızca İsrail’in işgalini değil, ABD’nin bu savaşa verdiği askeri desteği de meşrulaştırıyor. The New York Times uzun süredir, ABD’nin ve İsrail’in yalanlarını aklamak için hegemonik bir araç işlevi görüyor.”
İmzacılar, gazetenin “gerçekleri gizleyerek kamuoyunu yönlendirdiğini” öne sürdü. Metinde, “Siyasetçiler seçmenlerinin değil, The New York Times’ın sayfalarının sesini dinliyor. Bu nedenle bu gazete yalnızca haber üretmiyor; aynı zamanda ABD dış politikasını şekillendiriyor” ifadeleri kullanıldı. Mektup, gazetenin kendi çalışanları içinde de ayrımcılığa yol açtığını belirterek, Arap ve Müslüman gazetecilerin “ırksal temelli soruşturmalara” maruz kaldığını iddia etti.
Bu gönderiyi Instagram’da gör
Üç Talep: İnceleme, Geri Çekilme, Silah Ambargosu
Boykota katılan yazarlar, gazeteden üç somut adım atmasını istiyor.
Birinci talep, Filistin’e yönelik haberlerdeki yapısal önyargıların araştırılması ve bu kapsamda yeni bir editoryal standart oluşturulması. İmzacılar, gazetenin dil kılavuzunun, kaynak kullanımının ve haber üretim süreçlerinin yeniden gözden geçirilmesini talep etti. Ayrıca İsrail ordusunda görev yapmış gazetecilerin çatışmaya dair haberlerde yer almaması gerektiğini vurguladılar.
İkinci talep, Aralık 2023’te yayımlanan ve büyük yankı uyandıran Screams Without Words başlıklı haberin geri çekilmesi. Haberde, 7 Ekim saldırılarına katılan bazı Filistinlilerin İsrailli kadınlara cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilmişti. Ancak haberin dayandığı kaynaklar ve tanıklıklar kısa sürede çürütüldü. Haberdeki ana tanığın İsrail özel kuvvetlerinde görevli olduğu ve kimliğinin gizlendiği ortaya çıktı. Üstelik haberi hazırlayan gazetecilerden Anat Schwartz’ın, Gazze’nin “bir mezbahaya çevrilmesi” gerektiğini savunan bir sosyal medya paylaşımını beğenmesi, habere yönelik etik tartışmaları daha da derinleştirdi.
Üçüncü talep, gazetenin yayın kurulunun ABD’nin İsrail’e silah satışını durduracak bir ambargo çağrısında bulunması. İmzacılar, “Gazetenin Ocak 2025’teki geç ateşkes çağrısı dahi siyasi gündemi etkilemişti. Bugünse gerçek bir değişim için silah ambargosu çağrısı gerekiyor” dedi.
“Times, Gerçeği Yazmakla Yükümlü”
Açık mektup, The New York Times’ın geçmişte kamuoyu baskısıyla editoryal hatalarını kabul ettiğini hatırlatarak, bu taleplerin “ne imkânsız ne de mantıksız” olduğunu belirtti. 1980’lerde AIDS krizine ilişkin dilin değiştirilmesi, 2003 Irak işgali sonrası yapılan özürler ve düzeltmeler bu örnekler arasında gösterildi.
Mektupta, “Gazze’nin yıkımı sürerken, Batı’daki bizlerin görevi bu suça ortak olan kurumları sorumlu tutmaktır. The New York Times, tarihe yeniden taraflı bir tanıklık yazmak yerine, artık gerçeği yazmakla yükümlüdür” denildi.
300 Yazardan New York Times’a Gazze Tepkisi yazısı ilk önce ArtDog Istanbul üzerinde ortaya çıktı.
